首页 首页 资讯 查看内容

茅台酒托运途中毁损,赔偿标准引纠纷

2022-01-22| 发布者: 黄冈信息网| 查看: 135| 评论: 1|文章来源: 互联网

摘要: 来源|酒业网近日,西安未央法院审理了一起因运输茅台酒而引发的运输合同纠纷案。李先生是一名白酒收藏者。20......
足球信息网 http://www.gzmayer.com

来源|酒业网

近日,西安未央法院审理了一起因运输茅台酒而引发的运输合同纠纷案。

李先生是一名白酒收藏者。2019年4月,其委托某物流公司托运两瓶飞天茅台酒,其中一瓶为1993年珍品茅台酒,另一瓶为1990年铁盖茅台酒。约定货物从未央区托运至杭州,运费69元,保价金额1.1万元。

发货几天后,物流公司通知称,因快递单贴错致使货物被发到北京,将立即安排发往杭州。可货物到达杭州后,收件人发现一瓶是空的,另一瓶也被打开,因而拒收。

物流公司也承认一瓶酒在北京被他人打开,另一瓶在运输途中渗漏。李先生诉至未央法院,要求赔偿1.1万元。

庭审中,关于赔偿标准双方分歧较大,李先生要求按照保价金额1.1万元赔偿。物流公司则称,按照约定当货物的实际价值大于等于保价金额时,按照保价金额赔偿,货物实际损失小于保价金额时,应根据货物损失和保价金额按比例赔偿,但双方均未提交快递单据、合同等证据。关于两瓶茅台酒的实际价值,李先生提交了某烟酒行的收据,证明实际价值为2.75万元。物流公司对此不予认可,但未提交证据。

法院经审理认为,因被告失误发错地址,导致货物受损,其作为承运人,应当就运输过程中货物的毁损承担赔偿责任。其辩称货物不值2.75万元,但未提交证据予以证明。原告提交的收据可证明货物的实际价值超过保价金额,故其要求被告按照保价金额1.1万元进行赔付符合法律规定,应予支持。最终,依法判令被告赔偿原告1.1万元。被告不服提起上诉,西安中院维持原判。

近年来,茅台酒已成为兼具消费品、奢侈品、收藏品、投资品等复杂属性的商品。法院提醒,作为消费者,在购买贵重物品时要注意保留好发票和收据。托运贵重物品时,应选择适当的包装方式,必要时可购买保险服务。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
| 收藏

最新评论(1)

Powered by 黄冈信息网 X3.2  © 2015-2020 黄冈信息网版权所有